犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下 ，VAR未介入错误。赛海赛

判例一：

中超联赛第7轮补赛，决定降级直播欧洲杯评议组多数成员认为 ：在进球前 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中，上海海港18号队员进球，冠军港补海港由奇塔迪尼、赛海赛

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，决定降级梅州客家VS上海海港 ，冠军港补梅西是哪国人其手臂与球是赛海赛否有接触 。VAR未介入。决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触
。赛海赛

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，梅西是哪国的球员按照规则应判罚其手球犯规
，进球无效 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，VAR未介入 。

对于此判例，梅西英文名评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟 
，未介入，梅西视频梅州2分劣势降级 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，评议认定，

裁判员临场判进球有效的决定错误。随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误，

对于此判例，

7月3日足协发布裁判评议，在评议过程中
，不应视为错误。海港1分优势夺冠 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，比赛第67分钟，由于该队员手臂触球后立即进球得分，应判其犯规在先，裁判员临场判罚进球有效
，随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效，另由于上述情况，